在里根的“星球大战”之后几十年,特朗普呼吁导弹防御能够从天空中轰炸弹头

2018年从夏威夷考艾岛发射的导弹目标被海上发射的拦截器摧毁。

导弹防御局/美国国防部
在里根的“星球大战”之后几十年,特朗普呼吁导弹防御能够从天空中轰炸弹头

核弹头在不到30分钟的时间内横扫海洋,很难取下。 现有的美国导弹防御系统旨在对抗空间弹头,在弹道轨道中间,通过从陆地或海上发射的碰撞拦截器使其无法使用。 专家将这一挑战比作用子弹击中子弹。 即使在受控制的国防部测试中,成功也像投掷硬币一样充满了乐趣。

现在,唐纳德特朗普总统的政府希望通过在太空中放置传感器和拦截器来提升这些机会,并在推进阶段追赶弹头,当时它们的上升速度更慢,并且仍然附着在大而明显热的助推火箭上。 上周,五角大楼发布了导弹防御评估 - 自2010年以来的第一次战略更新。该计划将扩大现有的地面导弹防御系统,但也增加了载有传感器的卫星,配备激光的无人机和携带导弹的战斗机。

许多专家对拟议的空间和升压相技术持批评态度。 过去的研究发现它们不可行或成本过高。 剑桥麻省理工学院的科学,技术和国家安全政策荣誉教授西奥多•波斯托尔说,几乎没有证据表明情况发生了变化。 新的评论“是一个与科学和技术相关的真空的政策文件,”他说。 他和其他专家还担心,将美国的导弹防御扩展到新的领域可能会刺激像俄罗斯和中国这样的核大国更积极地追求能够抵抗防御的先进武器,例如机动,低空飞行的高超音速巡航导弹。

美国的主要导弹防御战略仍然是威慑,其目的是通过明确表明他们将面临立即和压倒性的美国核反应来防止对手发动核打击。 但是军方想要其他选择,并且在过去的几十年里,它已经部署了地面系统,旨在将导弹击中。 新的评论要求支持这些系统。 例如,到2023年,能够发射拦截导弹的宙斯盾舰队将从38架扩大到60架。最初在阿拉斯加和加利福尼亚建造的用于打击朝鲜导弹的陆地拦截器数量将从44架增加到64架。

在他们年轻的时候得到他们

现有的美国导弹防御系统试图在弹道的中间或末端取出弹头。 一项新的五角大楼战略要求系统能够在导弹移动速度较慢时阻止发射。

激光- 装备 无人驾驶飞机 弹道的 导弹 弹头 杀车 拦截器 导弹 低空 拦截器 预先警告 卫星 跟踪 雷达
V. Altounian / Science

审查还要求在太空中放置防御。 它将从具有红外传感器的卫星网络开始,以检测发射的热量并通过其飞行跟踪导弹。 来自华盛顿特区的美国国家科学院,工程和医学院(NASEM)的2012年报告建议反对这一想法,认为它太昂贵,并且不会胜过将地基和海基雷达与之结合的现有系统。少数红外探测卫星。 洛克希德·马丁公司前导弹系统负责人兼2012年报告委员会联合主席大卫·蒙塔古沮丧地看到卫星概念持续存在。 “每年春天,它都像一个从垃圾桶里绽放出来的莲花,”他说。

该评论重点关注助推阶段技术,建议无人机或飞机上的激光可以取出导弹。 之前已经研究过这个想法:在2010年的五角大楼测试中,研究人员用改进的波音747发射的兆瓦级激光器摧毁了导弹,但激光的射程太短,无法实际使用,需要大量的有毒化学物质。 一个新项目是在飞机上测试更轻的固态光纤激光器,但这种激光器的最大功率不到100千瓦。 总部位于华盛顿特区的军控中心和非中心的董事会成员菲利普科伊尔说,开发一种足够强大的激光器来取出导弹,但足够紧凑以适应无人机,需要进行数量级的改进。加利福尼亚州劳伦斯利弗莫尔国家实验室的扩散和前激光科学家。 “这就像激光融合 - 它总是在40年之后。”

评论提出,除激光外,F-35战斗机还可携带拦截导弹。 但专家表示,对于一架能够击中上升弹道导弹的喷气式飞机,它要么需要非常接近,要么携带过高的拦截器。 Postol建议在朝鲜周围使用配备导弹的无人机,因为他们可以在小半岛周围的空域不断巡逻。 但他承认这个想法“处于我们认为可行的边缘”。

最具争议的是,该评论赞同创建一个密集的基于太空的拦截器网络的选择,这种拦截器既不会检测,也会击落导弹。 NASEM研究发现,这个想法可以追溯到前总统罗纳德里根政府,当时它被嘲笑为“星球大战”。由于这样的系统需要在低地球轨道上运行多达2000颗卫星,因此需要花费数千亿美元。 华盛顿特区关注科学家联盟的物理学家和导弹防御专家劳拉·格雷戈说,这也会使太空武器化并危及现有的太空资产。然而,该评论要求进行一项研究而非一项具体计划 - 对格雷戈的一种解脱。 “我认为冷静的头脑占了上风,或者更明智的头脑占了上风,”她说。

在上周五角大楼公布评论时,特朗普超越了那种谨慎的语言,预测太空拦截器最终将成为“我们防御的一个非常重要的部分,显然是我们的进攻。”

但是,任何计划的资金都需要立法者的祝福。 在2018财政年度,共和党控制的国会将导弹防御局的预算从85亿美元提高到115亿美元。 但民主党人对反导系统不太看好,现在控制着众议院。 格雷戈预测政府的计划“将面临更多的怀疑。”

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注